Как iPad убил HP Slate
Сегодня мы бы хотели представить вам статью авторов блога iSmashPhone.com, в которой они делятся своим мнение о том, почему проект планшетника Slate от HP был сначала анонсирован компанией и благодаря большим обещаниям стал очень ожидаемым, а потом резко закрыт.
В некотором смысле iPad был выпущен в продажу дважды за один месяц. Сначала 3 апреля в магазины поступил iPad wi-fi и его запуск оказался более чем успешным. Через 27 дней, 30 апреля, в продажу вышел iPad 3G. И опять около магазинов Apple выстроились очереди желающих приобрести долгожданный iPad с поддержкой 3G.
Многие говорили, что iPad изначально был глупой идеей. Да некоторые и сейчас так говорят. В конце концов, гаджет не поддерживает многозадачность, Flash, и не может большинства вещей на которые способен любой лэптоп. Тем не менее, новинка от Apple дважды была успешно выпущена в продажу. HP, которые должны были составить конкуренцию iPad в их ценовом диапазоне, так и не выпустили свое устройство. Почему?
Невозможно отрицать тот факт, что iPad широко освещался в прессе еще до того, как его существование было подтверждено. Apple оказались победителями на CES 2010 ... где даже не присутствовали. Все о чем могли писать масс-медиа и блоги — новое волшебное устройство от Apple.
Руководитель Microsoft Стив Балмер даже решился представить планшетный ПК от Hewlet Packard перед выставкой. Была ли это попытка обогнать Apple в популяризации планшетных ПК или просто совпадение, Балмер продемонстрировал планшетник с Windows 7. Но он так и не вышел в продажу. Иногда с крупными компаниями такое случается: они вкладывают деньги в разработку устройства, демонстрируют его, а потом никогда не выпускают в продажу.
На прошлой неделе было объявлено о том, что HP отменили выпуск своего планшетного ПК. Согласно некоторым каналам СМИ, компанию не удовлетворила Windows 7 как операционная система планшетника.
Если сравнить характеристики iPad и HP Slate, то второе устройство должно было бы стать серьезным конкурентом продукту Apple. HP Slate поддерживает многозадачность, flash, оборудован более сильным процессором, встроенной вебкамерой, выходом HDMI и USB 2.0. Журналисты Engadget выписали технические характеристики обоих устройств и обнаружили, что по параметрам устройство от HP выглядит более удачным вложением денег. Почти все его преимущества в том, за что критикуют разработку Apple. Среди пользователей Windows это был бы настоящий успех.
Вот сравнение технических характеристик устройств:
(Изображение: Engadget)
Играть техническими характеристиками легко: загрузите свой продукт различными возможностями и сократите их до самых необходимых, которые будут нужны сейчас. Впрочем, это обязует использовать сложную стратегию улучшения продукта в последующих релизах и захвата аудитории каждый раз. И Apple с этой стратегией знакомы очень хорошо. Есть разница между риском совершения прорыва и простым следованием горячим тенденциям. HP решили пойти по простому пути, а Apple, как они любят, решили возложить надежды на будущее планшетных ПК. Пока что это, судя по всему, окупается.
При создании планшетного ПК, который по сути сводится к лэптопу без клавиатуры, особо важным фактором является то, что его будут постоянно держать в руках. Стандартный лэптоп можно поставить на стол или хотя бы положить руки на клавиатуру пока загружается страница в браузере. Минута ожидания запуска программы кажется гораздо дольше, если вы держите компьютер в руках, что является нормой для планшетников. Когда люди держат что-то в руках, то они выбирают полный контроль. Скорее всего, в Apple это поняли довольно рано, еще при создании iPhone. Скорее всего, они отлично понимали насколько оптимизированной должна быть операционная система для работы на планшетном ПК. И это дало Apple огромное преимущество при разработке пользовательского интерфейса.
Часто при уменьшении размера устройства приходится приносить в жертву время работы на одном заряде аккумулятора, так как батарея тоже становится меньше. Работа полноценной операционной системы вроде Windows 7 со всеми ее красивостями и наворотами наверняка серьезно отразилась бы на времени работы батареи. Вероятно, HP увидели эту потенциальную проблему и решили, что сейчас не время инвестировать в планшетник на базе Windows. Совместите это понимание с постоянной шумихой в прессе вокруг Apple перед, во время и после анонса iPad, и вы увидите, что крайне трудно составить им серьезную конкуренцию, не говоря о том, чтобы обойти их.
Планшетный ПК от HP стал не единственной жертвой популярности новинки и шумихи вокруг iPad. Microsoft отменили выпуск своего устройства Courier. Это должен был быть планшетный ПК с двумя экранами (или два планшетника?), скрепленными между собой наподобие книги. Возможно, он не разрабатывался с такой энергией как обычно продукты Apple. Ходят слухи, что манера руководства Стива Джобса доводит людей до слез. В 2007 году в книге «The No A--hole Rule» говорилось: «Джобс вдохновляет своих людей на поразительные усилия и креативность». Инсайдер из Кремниевой Долины сообщил автору, что видел как Джобс устраивал на словах разнос нескольким сотрудникам и некоторые из них даже заплакали, впрочем, инсайдер завершил эту историю словами о том, что Джобс «почти всегда был прав». Несомненно, это заставляет людей работать с полной самоотдачей. Впрочем, тут важно помнить еще и тот факт, что в отличие от Apple Microsoft не является компанией, ориентированной на аппаратное обеспечение.
В конце концов, более всего своей популярностью iPad обязан простоте использования. Может быть это трудно представить, но для некоторых людей в возрасте компьютерная мышь это довольно странная идея. И их разум или образованность тут не при чем, они просто не сталкивались с этим так часто, как мы. Но устройство, сводящее взаимодействие с пользователем на уровень обычного указания на то, что вам нужно, уже изменило некоторые жизни (это кажется несколько натянутым утверждением, но, пожалуйста, посмотрите видео в котором столетняя женщина впервые в жизни учится пользоваться компьютером, конечно же iPad).
Дело в том, что технология это не всегда более быстрый процессор или наличие порта USB. Иногда главную роль играет удовлетворение пользователей и предоставление им положительного опыта работы без трудностей вроде большого количества разъемов и адаптеров. Иногда это упрощение и облегчение хотя бы одного аспекта нашей жизни.
В конце концов все сводится к опыту, а не только тому, что скрывается под крышкой.
И все-таки, мы надеемся на то, что HP извлекли уроки из провалившегося проекта Slate и используют приобретение Palm для улучшения своих разработок. Как бы мы ни любили продукты Apple, еще больше мы любим отрасль передовых технологий. Последнее что мы бы хотели увидеть — закрытие Apple рынка планшетников для всех остальных представителей отрасли. Конкуренция — двигатель прогресса.
